《試管嬰兒知道性別嗎？試管試管一個生殖科醫生的深夜沉思》

凌晨兩點，我盯著培養箱里那個正在分裂的嬰兒嬰兒胚胎發呆。玻璃上凝結的知道知道水珠像極了去年冬天，那對夫妻在診室里無聲滑落的性別性別眼淚——他們第五次試管失敗后，突然問我："醫生，試管試管這次如果是嬰兒嬰兒男孩，是知道知道不是成功率會高些？"

（一）"技術可以，但人性呢？性別性別"

理論上，第三代試管嬰兒技術(PGD/PGS)完全能在植入前檢測性別。試管試管我的嬰兒嬰兒導師曾說過一句讓我后背發涼的話："現在不是能不能知道的問題，是知道知道知道了之后人類會做什么。"

去年有個案例：某私立醫院用"胚胎優選"的性別性別名義，為客戶連續篩選掉7個女性胚胎。試管試管最諷刺的嬰兒嬰兒是什么？那位客戶自己就是位女企業家。這讓我想起婦產科教材扉頁上印著的知道知道希波克拉底誓言，墨跡都快被我的冷汗浸透了。

（二）性別天平上的砝碼

我們科室有個不成文的默契：遇到反復要求性別選擇的夫婦，就帶他們去新生兒ICU轉轉?？粗切┎鍧M管子的早產兒，很多人會突然清醒——健康活著本身就已經是奇跡。但總有那么幾個，盯著保溫箱的眼神就像在超市挑選水果。

有個數據很有意思：在能合法選擇性別的新加坡，經過二十年政策搖擺后，最終自然出生性別比反而最接近1:1?；蛟S當選擇權真正在手時，人類反而會敬畏生命本身的隨機性？

（三）藏在顯微鏡后的倫理困境

上周同學聚會上，做AI的老同學醉醺醺地說："你們醫生啊，就是太矯情。我們訓練模型都知道要數據平衡，你們倒好，由著人類胡來。"我當時差點把穿刺針拍在桌上——生命的重量哪是數據能衡量的？

但深夜值班時我又忍不住想：當技術讓"生男生女"變得像點菜一樣簡單，我們到底在捍衛什么？是生育自由？自然法則？還是某種我自己也說不清的、關于生命的神秘感？

培養箱的警報突然響起，把我拉回現實。那個胚胎已經發育到8細胞階段，在顯微鏡頭下像顆正在旋轉的銀河——它不知道自己正被多少雙眼睛審視，更不知道其中有些目光里帶著怎樣的期待與算計。

或許這就是問題的答案：當我們在討論"能不能知道性別"時，真正該問的是——知道了之后，我們是否還能保持對生命最基本的謙卑？